Διάβασα την σύντομη αναφορά του φίλου και γείτονα, σχετικά με την δημόσια διαβούλευση του Δήμου Κρανιδίου πάνω στον αναπτυξιακό σχεδιασμό του Δήμου και θέλω να θέσω τα παρακάτω ερωτήματα-προτάσεις.
1. Ποια είναι θέση της Δημοτικής Αρχής, για την «απόβαση» ξένων οικονομικών κολοσσών, αλλά και εγχώριων συμφερόντων, στην περιοχή μας που προωθούν παραθεριστικούς οικισμούς, γήπεδα γκολφ, ξενοδοχειακές μονάδες, ιδιωτικές μαρίνες, εργοστάσια αφαλάτωσης κ.λ.π. χωρίς ένα βασικό χωροταξικό σχεδιασμό, σε βάρος του φυσικού περιβάλλοντος, με συνέπειες την αλλοίωση του και την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων του Δήμου μας και πώς προτίθεται να προστατεύσει το περιβάλλον από την ανεξέλεγκτη αυτή τσιμεντοποίηση;
2. Όπως πολύ σωστά αναφέρει στο ερώτημα του ο κος Γεράσιμος Κατσαϊτης, το παραθέτω: «Τα τελευταία τριάντα χρόνια η ανάπτυξη στηρίχτηκε σε δύο τομείς. Την οικοδομή και εμπορία γης από την μια και τις μεγάλες τουριστικές μονάδες απ την άλλη. Πιστεύετε πώς αυτό μπορεί και πρέπει να συνεχίσει η μήπως υπάρχει και άλλος τρόπος μιας βιώσιμης ποιοτικής ανάπτυξστης;» το οποίο δεν απαντήθηκε, έχουμε να προσθέσουμε και να προτείνουμε την ΠΡΟΒΟΛΗ και ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ της ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ των αρχαίων και νεότερων μνημείων του τόπου μας, ως βασικό άξονα για την ανάπτυξη της περιοχής μας.
3. Η στείρα αντιπαράθεση μας έχει κουράσει όλους. Πρέπει επιτέλους να καταλάβουν όλοι, κυρίως όσοι ανήκουν σε κόμματα, ότι η αντιπαράθεση πρέπει να γίνεται επί τις ουσίας, με προτάσεις και επιχειρήματα. Όπου χρειάζεται να αναδεικνύεται η σαθρότητα των προτάσεων και όχι προσωπικές επιθέσεις και αντιπαραθέσεις. Θέλουμε από τα κόμματα συναίνεση, διάλογο και ιεράρχηση των προβλημάτων, συστράτευση των πολιτών και, άμεση επίλυση, με γνώμονα τον άνθρωπο και το φυσικό περιβάλλον.
4. Ένας πολίτης από την Κοιλάδα δεν βρέθηκε για να θέσει το θέμα ΣΠΗΛΑΙΟ ΦΡΑΓΧΘΙ; Δεκαπέντε χρόνια ακούμε για την αξιοποίηση του, την διαμόρφωση του χώρου για να μπορεί ο καθένας να το επισκέπτεται αλλά δεν ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΡΓΑ. Δεν πρέπει να περιληφθεί και αυτό το έργο στον αναπτυξιακό σχεδιασμό;
5. Καταφύγιο αλιευτικών σκαφών. Στο λιμάνι της Κοιλάδας όταν φυσάει Βοριάς, τα νερά της θάλασσας φτάνουν μέχρι την παιδική χαρά και η βάρκες «βγαίνουν» στο δρόμο. Η κατασκευή ενός λιμενοβραχίονα που θα προστατεύει όλα τα σκάφη είναι απαραίτητη. Μήπως και αυτό το έργο θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στον αναπτυξιακό σχεδιασμό;
6. Η κατασκευή Δημοτικής μαρίνας για τα τουριστικά σκάφη στην Κοιλάδα. Θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στον αναπτυξιακό σχεδιασμό;
7. Για την διαχείριση των υδάτινων πόρων, δεν ακούστηκε τίποτα;
8. Για την λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού και την αξιοποίηση του νερού, δεν ακούστηκε τίποτα;
9. Για την χωματερή του Δήμου και την καύση των σκουπιδιών; ο τοξικός καπνός από την καύση τους; ούτε αυτό απασχόλησε την δημόσια διαβούλευση;
Τι ανάπτυξη, τέλος πάντων, θα πετύχουμε αν δεν λύσουμε πρώτα βασικά προβλήματα του τόπου μας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου